问题：各位大咖，住宅项目，无负压供水系统用的多吗？

A君：不多，我们苏州这边当地水务都不让用。

B君：住宅一般不允许采用无负压供水（不排除个别城市坚持采用；有的城市是今年无负压，明年又不行，而且规定3-4家无负压准入）。

无可争议的是，如果无负压室外给水管增加了1-2号，这个管道是自来水公司施工和采购，价格是成了放大系数的。

C君：深圳的住宅无负压应用还是蛮多的，河北那边要求用无负压供水设备，供水公司还指定品牌。无负压主要看市政部门，允许就可以用，不允许就没辙。省运行费用，重点是省机房面积，可以多做几个车位。无二次污染，也算营销卖点吧。

追问：如果有两路供水，且新区供水充足，水务部门也允许的情况下，是不是优先采用无负压？

D君：可以，个人认为无负压设备用房小点，变频的占地面积大些，只要水务不管，肯定用这个好。无负压不用设置水箱，泵房面积小多了，成本也低。 无负压无二次污染，水箱的定期还要清洗水箱。

E君：要看管网条件，还有小区规模大小，若同时供的住户很多，供水安全可靠性不如变频，无负压室外管要增大1~2号，成本也增加很多，不要只看机房内的设备。

F君：小编之前有发过此类文献，截图供参考：

G君：现在说可靠性，都是针对外网条件来说的。 停水情况，有两路市政给水，有一路停水，另一路还能供水，如果两路都停，那概率很低。水箱储水是全天的20%~25%，也顶不了几个小时，一两个小时而已。但所谓两路供水，和两路供电不同，一个城市水厂一般只有一个，即使有2个，市政管路还是只有一套。自来水抢修时间和供电不同，恰恰只需要1-3小时。

H君：水箱变频毕竟可以储存全天25%的储水箱，万一断水还可以顶上几个小时；高档酒店一般储水箱存全天的100%，万一断水可靠性更高。

I君：如果你市政压力长期不足，相当于就没有什么意义了。箱式无负压的水箱一般都不是很大，应应急还是可以的。南宁要求这个水箱按日用水量的15%。

J君：无负压确实有其优点，但一定要与当地市政职能部门沟通，有些地方不允许上无负压，因为它对周围市政管网压力波动影响太大，要去沟通的。

小编有话说：是否能采用无负压供水系统，由市政总体供水情况决定，须由当地自来水公司允许才行。